เทียบเคียงได้กับตำแหน่งส. และส. หรือไม่ เมื่อถามว่า การที่ ส. อ้างว่า ไม่สามารถหักล้างคำวินิจฉัยของกรรมการสรรหาป. ที่ยืนยันนายสุชาติมีคุณสมบัติถูกต้อง ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 203 วรรค 5 ได้นั้น แสดงว่าแม้ ส. จะสงสัยคุณสมบัตินายสุชาติ แต่ต้องปล่อยให้เลยตามเลยใช่หรือไม่ นายพรเพชร กล่าวว่า ตนไม่ทราบว่า ส. คิดอย่างไรกับประเด็นดังกล่าว เมื่อถามว่า การที่ ส. ให้ความเห็นชอบ เพราะถูกมัดมือชก โดยมาตรา 203 วรรค 5 หรือไม่ นายพรเพชรกล่าวว่า ถ้าจะบอกว่ามัดมือชก ก็คงเป็นไปตามนั้น เรียกประชุมกก. สรรหายืนยันมติ ขณะที่ นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ในฐานะคณะกรรมการสรรหาคณะกรรมการ ป. ระบุว่า เรื่องดังกล่าวเป็นมติที่ถือว่าเป็นที่สุดไปแล้ว เพียงแต่ว่า ล่าสุดประธานวุฒิสภา ได้แจ้งไปยังประธานศาลฎีกา ในฐานะประธานคณะกรรมการสรรหา ป. ได้เรียกประชุมคณะกรรมการสรรหา เพื่อยืนยันมติอีกครั้ง ในวันที่ 9 มิ. นี้ เวลา 13. 00 น. ที่ศาลฎีกา ซึ่งตนจะเข้าร่วมประชุมด้วย ขอให้ติดตามภายหลังจากการประชุม เมื่อถามต่อว่า กรณีที่นายชวน ได้ท้วงติงเรื่องคุณสมบัติในที่ประชุมคณะกรรมการสรรหาป. แล้ว นายชวน กล่าวว่า เรื่องนี้ต้องแยกระหว่างเรื่องหลักการกับตัวบุคคล เรื่องคุณสมบัติของผู้ซึ่งเคยเป็น สนช.
2482 ห้ามมิให้บุคคลใดใช้เครื่องหมายราชการ เว้นแต่หน่วยราชการที่กำหนดเครื่องหมายนั้นจะได้อนุญาต ผู้ฝ่าฝืน มีความผิดต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปี และปรับไม่เกิน 2, 000 บาท โดยกรณีนี้ได้สั่งการให้ สำนักงาน ป. ภาค 1 ประสานไปยังเจ้าหน้าที่ตำรวจในพื้นที่เพื่อดำเนินการตามขั้นตอนต่อไป และหากพี่น้องประชาชนสงสัยว่าบุคคลที่แสดงตัวว่าเป็นเจ้าพนักงาน ป. จริงหรือไม่ สามารถตรวจสอบได้ที่สายด่วน 1386 ตลอด 24 ชั่วโมง
ซึ่งยังไม่พ้นระยะเวลา 10 ปี จะเป็นกรรมการในองค์กรอิสระได้หรือไม่ คือส่วนที่มีปัญหา เพราะมีความเห็นแตกต่างกันว่า สนช. มีความหมายเป็น ส. ว และเป็นข้าราชการเมืองหรือไม่ ซึ่งตนไม่สามารถไปแนะนำทางออกที่ดีที่สุดต่อที่ประชุมได้ เพราะถือเป็นความเห็นทางกฎหมาย "วันนั้นมีการลงคะแนนถึง 3 รอบ ถ้ารอบที่ 3 ยังไม่ผ่านอีก ก็ต้องเริ่มนับหนึ่ง ตามกระบวนการสรรหาใหม่ จึงทำให้การลงมติในรอบสุดท้าย คะแนนจึงเปลี่ยนแปลงไปตามผลที่ออกมา ซึ่งตามกฎหมายถือว่า เรื่องนี้จบไปแล้ว คงฟื้นกลับลงมติใหม่ไม่ได้แล้ว ส่วนจะชะลอการทูลเกล้าฯเพื่อยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับประธานวุฒิสภา" นายชวน กล่าว ร้องผู้ตรวจฯสอบปม 90 ส. ว. วันเดียวกันนี้ นายปิติพงศ์ เต็มเจริญ พร้อมด้วยนายทรรศนัย ทีน้ำคำ นักกฎหมายและทนายความ ยื่นหนังสือต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ขอให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณาวินิจฉัยว่าสมาชิกภาพของ ส. ทั้ง 90 คน สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 108 ข. (1) (3) และ (9) หรือไม่ นายปิติพงศ์ กล่าวว่า การที่ ส. 250 คน ได้รับการแต่งตั้งเมื่อวันที่ 11 พ. ค. 2562 ซึ่งพบว่ามี ส. 90 คน เป็นอดีต สนช. ตามรัฐธรรมนูญ 2557 มาตรา 6 และยังทำหน้าที่ ส.
กล่าวว่าบัตรเจ้าพนักงาน ป. เป็นเอกสารแสดงตนต่อผู้เกี่ยวข้องเมื่อจะใช้อำนาจตามที่ได้รับแต่งตั้งตาม พ. ร. บ. ป้องกันและปราบปรามยาเสพติด พ. ศ. 2519 โดยจะมีตัวบัตรที่จะมีรายละเอียดเลขประจำตัวเจ้าพนักงาน ป. ชื่อ นามสกุล ตำแหน่ง สังกัด และอำนาจหน้าที่ตามพระราชบัญญัติ ภาพถ่ายของเจ้าพนักงาน ป. และวันสิ้นอายุบัตร ส่วนด้านหลังจะระบุถึงอำนาจของเจ้าพนักงาน ป. ทั้งนี้สำนักงาน ป. ได้จัดทำซองใส่บัตรดังกล่าวที่ด้านหน้าจะมีตราของสำนักงาน ป. ระยะหลังพบได้มีผู้จัดทำเลียนแบบ หรือทำปลอมบัตรแสดงตนว่าเป็นเจ้าพนักงาน ป. รวมทั้งซองใส่บัตรนำไปใช้ในทางที่ไม่ชอบบ่อยครั้ง โดยได้มีการตรวจพบและดำเนินคดีไปแล้วหลายราย ซึ่งขณะนี้สำนักงาน ป. กำลังพิจารณาจัดทำขึ้นใหม่เพื่อไม่ให้สามารถเลียนแบบหรือปลอมขึ้นได้ เลขาธิการ ป. กล่าวว่า "สำหรับการแต่งตั้งเจ้าพนักงาน ป. นั้น จะมีคณะอนุกรรมการพิจารณาอนุมัติการแต่งตั้งเจ้าพนักงานตามกฏหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามยาเสพติดเป็นกลไกพิจารณา โดยจะมีการพิจารณากลั่นกรองหลายขั้นตอนเพื่อให้มั่นใจว่าผู้ที่จะเป็นเจ้าพนักงาน ป. นั้น จะต้องเป็นผู้ที่มีคุณสมบัติที่เหมาะสม ซึ่งขณะนี้ (ปี 2563) ทั่วประเทศมีข้าราชการหลายสังกัด เช่น สำนักงานตำรวจแห่งชาติ กระทรวงกลาโหม กระทรวงมหาดไทย กระทรวงการคลัง สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน และกรมสอบสวนคดีพิเศษ ได้รับแต่งตั้งเป็นเจ้าพนักงาน ป.